Este lunes, integrantes del Movimiento Interprovincial por el Agua del Cielo –MIPAC- mantuvieron una reunión con los senadores provinciales para dialogar acerca del proyecto de ley de prohibición de la tecnología “rompetormentas” y de “intervención artificial del clima”. El proyecto cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados y mañana se tratará en el Senado.
El reclamo por la presencia de tecnología “rompetormentas” en San Luis tiene más de 20 años, en los parajes del interior provincial se habla del tema con mucha preocupación y muchos aseguran que se “cortan” las tormentas para evitar que un temporal pueda dañar los cultivos delicados de grandes terratenientes. Históricamente el reclamo fue ignorado por las autoridades provinciales; pero en los últimos meses las instituciones gubernamentales comenzaron a abrir las puertas a los ciudadanos preocupados por esta situación.
A principios de enero, integrantes del Movimiento Interprovincial por el Agua del Cielo –MIPAC- y de Cielos Limpios en América Monitor Ambiental –CLAMA- se dirigieron ante el gobierno para manifestarles su preocupación. En aquella ocasión fueron recibidos por el secretario de Ambiente, Federico Cacace, y por el ministro de Producción, Federico Trombotto, y en respuesta abrieron un formulario de denuncias sobre esta situación. Posteriormente, a finales de julio, las organizaciones mantuvieron una reunión con diputados de la Comisión de Ambiente para dialogar al respecto y presentaron un proyecto de ley para prohibir “el uso de tecnologías de modificación del clima”.
Desde el gobierno provincial aseguran que “hasta el momento, no hay pruebas que corroboren la presencia de avionetas con yoduro de plata (rompetormentas) en zonas productivas sanluiseñas”, aunque desde CLAMA sostienen que esta tecnología se utiliza clandestinamente, y vinculan la sequía de los últimos años con el uso intensivo de esta tecnología. Asimismo, subrayan la tendencia regional de avanzar en la prohibición de la “manipulación climática”.
En la vecina San Juan, a finales del 2023 vecinos del Departamento Sarmiento probaron la presencia de cañones «rompetormentas» en la región, lo que obligo a las autoridades a tomar cartas en el asunto. De esta manera, en mayo pasado la legislatura sanjuanina prohibió la tecnología “rompetormentas” por un plazo de 30 meses. La ley se sanciono ante la falta de consenso científico sobre los impactos de esta práctica, ya que algunos especialistas opinan que es un grave problema, mientras que otros argumentan que es ineficaz para disolver las tormentas, así, en virtud del “principio preventivo y de que el daño ambiental es de muy difícil reparación, se tomó como medida de precaución” prohibir esta tecnología, explicó un legislador sanjuanino en su momento.
Lo sucedido en la vecina provincia marcó un precedente en la región e impulsó el reclamo en San Luis, de esta manera, a principios de octubre el proyecto de ley obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. El articulo N° 1 establece la prohibición de “el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismo, sistema y/o tecnología destinada a alterar y/o modificar artificialmente la fase atmosférica del ciclo hidrológico natural…”.
“Estamos presentes para exigir que se prohíban estas tecnologías y que se termine con esta injusta gestión de los ríos atmosféricos, que beneficia a algunos pocos y que empobrece a las pequeñas comunidades y a los pequeños productores”, dijo Cecilia Sustersic, periodista que investiga hace años esta situación y una de las mayores impulsoras del reclamo en la provincia.
Sin embargo, el proyecto se modificó sustancialmente cuando pasó al Senado, cambiándolo de prohibición a “regulación”, indicando “que quienes estuvieran haciendo una intervención del clima se inscribieran y se les iba a dar permiso. –Cuando- nosotros nos enteramos, repudiamos y rechazamos esa intención, porque entendemos que si se pueden comprar los permisos para romper las tormentas y modificar el ciclo hidrológico natural estamos retrocediendo. Se tiene que respetar el espíritu original de la ley, que es la prohibición total”, opina Sustersic al respecto.
Ante el reclamo de los activistas, el proyecto volvió a comisiones para que vuelva a expresar el espíritu original. En ese sentido, este lunes los integrantes de CLAMA y MIPAC mantuvieron una reunión con los legisladores, “fue un buen encuentro, pudimos exponer y los senadores manifestaron su voluntad de que salga la ley”, detalló la activista.
Del encuentro también participaron vecinos de La Rioja. “Quisimos acompañar porque es importante que se aprueben las leyes de prohibición en las provincias para que tengamos más fuerza para reclamar contra la manipulación climática”, “el control climático en San Luis afecta a La Rioja y viceversa”, indica Joel Agüero, productor riojano. En ese sentido, la provincia vecina prohibió esta práctica en 2006, pero “el problema es que siguen volando de manera clandestina, viene una tormenta y aparece un avión dando vueltas y en minutos se desarma todo y queda el cielo despejado”, denuncia Agüero.
Luego del encuentro, los activistas se acercaron a Terrazas del Portezuelo a entregarle una nota al gobernador para solicitar que se arbitren “los medios necesarios para dar solución a la problemática de las modificaciones intencionales artificiales de las tormentas, que continúan afectando las precipitaciones en diversas regiones del territorio provincial”.
Finalmente, el proyecto será tratado este martes 12 de noviembre en la Cámara de Senadores, aunque como sufrió modificaciones deberá volver a Diputados para su sanción definitiva. Al ser consultada, Sustersic explica que “no somos tan ingenuos de creer que una ley solucione el problema, pero si es una herramienta muy necesaria para poder empezar a trabajar más profundamente en el tema. Tendremos que seguir trabajando con los organismos competentes para que la ley se cumpla y que no sea letra muerta”, sentencia.
La prohibición o suspensión de la tecnología “rompetormentas” es una tendencia que avanza en la región. Además de San Juan, hace unos meses la provincia de Mendoza suspendió el Sistema Integral de Lucha Antigranizo, que tenía varias avionetas dedicadas a intervenir las tormentas con posible granizo, esta provincia era la única que utilizaba esta tecnología oficialmente. Entre los fundamentos para discontinuar el programa figura el elevado gasto público y una escasa efectividad que ronda el 18%, según informes gubernamentales.
EcoPress - Periodismo Ambiental 